找到
1
篇与
影响几何？
相关的结果
-
吃瓜爆料：2025年日本对华半导体出口管制升级，影响几何？ 在2025年时的日本，其针对中国所施行的半导体出口管制，达到了前所未有的强烈程度，这样一来的一项举措，不但对双边之中的贸易造成了冲击，而且还在全球范围之内的科技领域，投下了一颗具有震撼效果的炸弹。 管制措施全面升级 2025年时，日本政府把管制清单扩充到110家中国实体，范围覆盖自基础半导体材料起，直至光刻系统、量子计算机等尖端领域,和早期受限制情况相较，新规定让日本供应商针对任何有可能能用来作军事用途的芯片技术，都得去申请特别许可，就连最为平常普通的半导体原材料也不能除外 。 此次升级，标志着日本出口管控理念发生根本转变，以往基于具体产品的限制，被替换为以企业为单位的全面禁运，许多长期合作的日企，被迫重新评估与中国客户的关系，日本经济产业省强调，这些措施纯粹基于国家安全考虑，却未公开任何中国企业威胁其安全的具体证据。 美日协同形成围堵 2025年3月，美国商务部把54家中国实体，列入了管制清单，重点是针对人工智能领域，以及超算领域，这一行动和日本的新规，达成了完美的时间配合，两国在关键技术领域的对华政策，展现出了前所未有的协调性，白宫官员在多个场合，夸赞了日本的“坚定立场” 。 分析表明，美国与日本双方构建了定期进行的技术安全对话机制，分享管制清单以及企业风险评估。欧盟的部分国家也展现出加入这种趋势的意愿，全球科技管制网络正悄悄形成。这样的多边协同致使中国企业更难以借助转口贸易或者技术替代用以规避限制， 产业链遭受双重冲击 日本的管制措施，立刻对全球半导体供应链产生了影响，中国有多家晶圆厂，面临着光刻胶、硅片等关键材料断供的风险，而这些材料，日本在全球供应量中占据着60%以上，与此同时，日本半导体设备制造商东京电子和迪恩士的股价，在政策公布之后下跌超过15%，预计年销售额将会减少20亿美元。 针对中国市场出现的萎缩状况这回让日本企业遭受了沉重打击，日立化成因此被迫去关闭两条专门是面向中国客户的高端光刻胶生产线，进而致使300多名员工被裁减了，索尼同样也调整了图像传感器业务的年度预期，还承认失去部分中国智能手机厂商的订单这一情况将会影响未来三个季度的盈利。 欧洲案例警示效应 荷兰政府，援引《物资供应法》，冻结中资企业安世半导体资产，此事件，成为单边管制反噬自身的典型案例，这一行动，致使欧洲汽车制造商面临芯片严重短缺，大众、宝马等车企不得不削减产量，德国汽车工业协会估计，仅第一季度欧洲汽车产业损失就达45亿欧元。 随后反差婊吃瓜黑料合集万里长征，中国商务部宣布对荷兰半导体设备加以实施进口审查，进而形成典型的“回旋镖效应”，而阿斯麦公司的新光刻机出货出现延迟，此情况影响了台积电以及三星的产能扩张计划这一情况，这个案例非常生动地表明，在处于高度全球化状态的半导体产业里，任何单边管制均会产生广泛的连锁反应。 中国企业自主化进程 在外部压力的情形之下，中国半导体企业加快了自主化的脚步，闻泰科技把部分封测的产能转移到东南亚，士兰微拿出200亿元去建设12英寸模拟芯片的产线，长江存储成功研制了192层的3D NAND闪存技术，虽然和国际领先水平相比还落后一代，不过已经能够满足基础需求。 然而，自主化进程面临着根本挑战，中国在EDA软件领域依旧高度依赖美国公司，新思科技停止对中国企业授权最新版本设计工具，楷登电子也停止对中国企业授权最新版本设计工具，这致使多家芯片设计公司项目延期，基础软件缺失，使得全产业链自主化目标在短期内难以实现。 全球科技未来走向 由日本所采取的管制措施激发出了有关全球科技发展方向的深度讨论，有支持者觉得，在那种战略竞争加剧的状况之背景里面，对于关键技术的保护是同国家生存存在关联的，东京大学的研究员中村良平表明，“当技术优势成为国家安全的核心之际，开放与保护的平衡点是必须要去重新进行定义的。” 持反对意见的那些人，发出对科技民族主义危险的警告。按国际半导体产业协会所给出数据标明，到2025年的时候，全球半导体市场预估会增长17.6%，可是分裂开来的技术标准以及应用生态，有可能致使这一增长没办法持续下去。之前英特尔的首席执行官鲍勃·斯旺公开讲道：“地理方面被分割的供应链，将会致使成本提升30%以上，最终要由全球的消费者来为此埋单。” 于科技全球化的那个十字路口处，各个国家面临着艰难的选择，这种选择是，究竟是去筑起技术的壁垒呢，还是去维护开放合作状态下的创新的生态呢，您想想看，这些出口管制措施终究到底会促进我国的技术自主情形呢，还是会致使全球科技体系因此而分裂开来呢，欢迎在评论的区域之内分享您自身的观点，要是觉得这篇文章存在有价值之处的话，请点赞给出支持。
